24小時(shí)全國免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài)» 政府采購亂象橫生,怎么玩?

政府采購亂象橫生,怎么玩?

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!政府采購亂象橫生,怎么玩?掃一掃!
人氣:-發(fā)表時(shí)間:2018-08-21 15:03【

政府采購及工程建設(shè)領(lǐng)域中的招投標(biāo)制度,近些年來取得了舉世矚目的成就,有效地促進(jìn)了社會(huì)公平,然而,在一些情況下,看似公允規(guī)范的招投標(biāo)環(huán)節(jié)中,卻藏著不為人知的殘酷“暗戰(zhàn)”。請(qǐng)看業(yè)內(nèi)人士獨(dú)家揭密招投標(biāo)領(lǐng)域的內(nèi)幕真相。

前不久,新華社發(fā)文稱:“監(jiān)管機(jī)制不暢等制度‘腸梗阻’是招投標(biāo)亂象發(fā)生的根本原因,特別是工程建設(shè)領(lǐng)域‘同體監(jiān)督’問題突出,亟待改革。”

據(jù)記者了解,今年以來,相關(guān)媒體先后報(bào)道了有關(guān)政府采購及工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域的種種亂象。如“釜底抽薪、桃代李僵、暗度陳倉、無中生有、關(guān)門打狗、三家分晉”等等亂象不勝枚舉??

近日,有業(yè)內(nèi)知情者向記者揭露了招投標(biāo)中的諸多“戰(zhàn)法”,期望引起社會(huì)輿論關(guān)注,徹底改變政府采購招投標(biāo)中的亂象,讓這個(gè)領(lǐng)域更加規(guī)范。

政府采購

多年投標(biāo),“現(xiàn)在不會(huì)玩了”

“又是第二?!”程銘對(duì)著電話不可置信地提高了音色。他忿忿放下電話說,“你看,又給人陪練了。”

這是近兩個(gè)月來,這位中部某省的商人,參與的連續(xù)第10次招投標(biāo)被評(píng)為第二名,“實(shí)在沒法忍了。”近日,他輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到記者,邀請(qǐng)面談,稱要披露招投標(biāo)的亂象。

程銘成長(zhǎng)于該省學(xué)界,在工程咨詢領(lǐng)域頗有建樹。學(xué)而優(yōu)則商的他,一面在高校教書,一面經(jīng)營一家工程咨詢機(jī)構(gòu),已有近二十年。“現(xiàn)在這生意越來越難做,幾乎沒有規(guī)矩了。”多年參與政府公開招標(biāo)采購的他,覺得“現(xiàn)在不會(huì)玩了”。

據(jù)記者了解,程銘從商的近20年間,恰是我國政府采購從無到有,從小到大的過程。公開數(shù)據(jù)顯示,1998年我國建立政府采購制度、設(shè)立專門的政府采購機(jī)構(gòu),當(dāng)年采購額共31億元。

“從農(nóng)林牧副漁到水利交通保障房這些實(shí)體工程項(xiàng)目,到教育、醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、后勤保障,甚至縣市政府工作報(bào)告和五年規(guī)劃編制都有招投標(biāo)。”程銘說。

這正符合政府采購招投標(biāo)的初衷。“完善、合理的政府采購對(duì)社會(huì)資源的有效利用,提高財(cái)政資金的利用效果起到很大的作用,因而是財(cái)政支出管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。”這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)政府采購的論述。

制度的建立離不開法制。《中華人民共和國政府采購法》由九屆全國人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議于2002年6月29日通過,自2003年1月1日起施行。采購制度的建立,開始逐漸規(guī)范這個(gè)領(lǐng)域。為解決問題而誕生的制度,在個(gè)別人眼中,衍生出了其他問題。

不久前,程銘的公司參與了某地一項(xiàng)系統(tǒng)工程可行性研究報(bào)告的招標(biāo)。“那個(gè)標(biāo),我一坐進(jìn)會(huì)場(chǎng),就覺得有問題。”臺(tái)上評(píng)標(biāo)席坐著的人他一個(gè)都不認(rèn)識(shí)。“我在業(yè)界也算認(rèn)識(shí)一些人,但這些號(hào)稱是專家的人,連名字都沒擺出來。”

他對(duì)自己很有信心,“一開標(biāo),別人都報(bào)價(jià)40多萬,我只30萬出頭。”按道理價(jià)低者中,而且程銘公司價(jià)格最低且資質(zhì)占優(yōu),卻被刷掉了。“價(jià)格分占了40,其他分我自忖能拿很高,但為啥中標(biāo)的不是我?”他想要個(gè)說法,但無從求證。“評(píng)標(biāo)打的分只給了總分,根本就沒公布分項(xiàng)得分。”

程銘的企業(yè)可謂實(shí)力雄厚。“上到國家部委一些項(xiàng)目,下到本省、鄰省一些項(xiàng)目,從可行性研究報(bào)告到規(guī)劃實(shí)施方案,都有不少成功案例。”而他本人,也是多個(gè)高規(guī)格的咨詢委員會(huì)與專家?guī)斐蓡T。但為啥在低價(jià)的情況下卻中不了標(biāo)?他真的感覺到“自己不會(huì)玩了。”

“明戰(zhàn)”時(shí)代,運(yùn)作不成連夜跑路

而記者采訪到的另一位正處于“事業(yè)頂峰”的資深業(yè)內(nèi)人士莊成,在招投標(biāo)行業(yè)也摸爬滾打了十幾年,他在正式入行時(shí),正是全國各地紛紛興起成立各級(jí)政府采購中心的浪潮之際。

“我趕上好時(shí)候了。”莊成對(duì)記者說。他是陜西人,在一家知名的電子通訊綜合服務(wù)企業(yè)擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理。

“我們的老板很有實(shí)力,在許多公職單位和國資機(jī)構(gòu)有大量人脈,所以拿項(xiàng)目很容易。”據(jù)莊成介紹,這些單位和機(jī)構(gòu)也正是他供職的這家年盈利千萬級(jí)民營企業(yè)最主要的客戶來源。

“我覺得走程序挺好,越規(guī)范越好,反而好操作。”莊成說起招投標(biāo),反倒比程銘顯得更老辣,他說:“沒有我玩不轉(zhuǎn)的項(xiàng)目。”

大約在10年前,莊成首次接觸招投標(biāo),卻經(jīng)歷過“明戰(zhàn)”時(shí)代的危險(xiǎn)狀況。那時(shí)他供職于如火如荼的房地產(chǎn)業(yè),跟著一位地產(chǎn)老板上演“猛龍過江”的戲碼。“當(dāng)時(shí)老板通過中間人,搭上了中部某市的要員,要拿下當(dāng)?shù)氐囊惶幇簿庸こ獭?rdquo;

自信滿滿的老板,出發(fā)前就算好了利潤。“敞著給他們上貨(行賄),少說也有3000多萬元的賺頭。”

當(dāng)時(shí)莊成作為助理,跟著老板,帶著司機(jī),三人攜現(xiàn)金駕車入晉。中間人收錢后,答應(yīng)全盤打點(diǎn),然后“直接定向派標(biāo)”。

豈知左右等不來消息,老板急了去催,對(duì)方卻說,“事情不順,別的領(lǐng)導(dǎo)攔橫,還得繼續(xù)打點(diǎn)。”老板覺得勢(shì)頭不妙,馬上決定放棄,寧愿此前的花費(fèi)打水漂。

“結(jié)果對(duì)方說,該打的招呼我打了,該花的錢也花了,有些還是我墊的,你們不能就這么走。老板說,‘這擺明了是個(gè)無底洞’,我們就決心撤。”莊成說起那次的歷險(xiǎn)經(jīng)歷,還顯得心有余悸,他攤開雙手,對(duì)著記者直搖頭。

最后,他們老板還是決定放棄這次投標(biāo),因擔(dān)心對(duì)方攔阻,于次日凌晨3時(shí),連房都沒退,連夜駕車,悄然回陜。

那次歷險(xiǎn)后不久,老板轉(zhuǎn)了行,莊成則離開,進(jìn)了如今的這家機(jī)構(gòu)。正趕上他說的“好時(shí)候”。

這波浪潮始于2006年,是年3月14日,十屆全國人大四次會(huì)議表決通過了“十一五”規(guī)劃綱要的決議。而“十一五”規(guī)劃中指出,要形成以財(cái)政部門為主體的預(yù)算編制體系,以政府集中采購機(jī)構(gòu)為主體的預(yù)算執(zhí)行體系,以人大為主體的監(jiān)督體系。提出要按照全國一盤棋、分步實(shí)施的辦法,設(shè)置我國政府集中采購代理機(jī)構(gòu),最終形成全國政府采購統(tǒng)一大市場(chǎng)。

功夫在詩外,才能“百密無疏、絕對(duì)規(guī)范”

9月中旬,某地一產(chǎn)業(yè)園區(qū)有基建項(xiàng)目舉行評(píng)標(biāo)、開標(biāo)。記者以助理身份同莊成一起進(jìn)入招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。“這是一次邀請(qǐng)招標(biāo),也就是甲方不通過網(wǎng)絡(luò)、媒體等途徑公開招標(biāo)信息,而是由相關(guān)部門各自推薦,直接通知符合要求的乙方,直接參與項(xiàng)目投標(biāo)。”入場(chǎng)前,莊成解釋說,邀請(qǐng)招標(biāo)因?yàn)榉秶^小,甲方的意向較明確,是“我們比較喜歡的招標(biāo)方式”。

現(xiàn)場(chǎng)共有4家企業(yè)參與,還邀請(qǐng)有第三方評(píng)審人員參與評(píng)標(biāo)過程,還有擬用產(chǎn)品的廠方代表。“一切都很規(guī)范,符合流程要求。”莊成說。會(huì)場(chǎng)的不少角落裝有攝像頭,進(jìn)入會(huì)場(chǎng)后,所有人被要求關(guān)閉或靜音電子通訊設(shè)備。

進(jìn)場(chǎng)后記者發(fā)現(xiàn),3家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都派出了3、4人的投標(biāo)團(tuán)隊(duì),正裝出席,攜帶的標(biāo)書、答辯資料都很厚實(shí)。穿著休閑裝的莊成幾乎算空手而來,卻淡定自若。

一個(gè)細(xì)節(jié)或許是他的信心來源。入場(chǎng)前,甲方單位諸位領(lǐng)導(dǎo)次第而來,莊成用手肘輕觸“助理”,并與其中一人用無法察覺的微妙神態(tài),進(jìn)行了不足一秒的意會(huì)交流。事后得知,此人是莊成的內(nèi)線。作為外行人,記者除了這個(gè)細(xì)節(jié)外并未在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)任何其他異樣。然而,不多時(shí),開標(biāo)、唱標(biāo),莊成中標(biāo)。

“你知道一句話吧,功夫在詩外。”出了門,莊成說,“要是你或者攝像頭可以發(fā)現(xiàn)這里面的門道,那我們還怎么做生意?”

回去的路上,莊成講述了此中門道。“我和那個(gè)內(nèi)線關(guān)系很好,除了物質(zhì)上的往來,我還幫他在晉升時(shí)發(fā)表論文,他孩子上學(xué)也是我搞定的,關(guān)系很鐵。”

邀請(qǐng)招標(biāo)時(shí),內(nèi)線給莊成透露了園區(qū)很多具體意向。莊成經(jīng)過核算,發(fā)現(xiàn)占投標(biāo)產(chǎn)品金額70%以上的都是一些基礎(chǔ)材料,且涉及到十多種品牌。“看起來不太可控,我要把它變得可控。”

莊成用實(shí)惠給內(nèi)線表達(dá)了想要拿下此標(biāo)的誠意。內(nèi)線開始積極運(yùn)作,并將大部分產(chǎn)品“定牌”(即指定品牌)為A品牌。然后莊成去找熟識(shí)的A廠商代表談判。

“定牌意味著銷量,廠方肯定愿意。作為交換條件,他必須提供一個(gè)最優(yōu)惠價(jià)格給我。”莊成說,“這樣一來,其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿到的成本價(jià)格都比較高,怎么跟我爭(zhēng)?”為避免被說“價(jià)低質(zhì)次”,“內(nèi)線故意提出設(shè)置現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)貨環(huán)節(jié)。百密無疏,絕對(duì)規(guī)范。”

深諳“功夫在詩外”的莊成,是老板眼中的紅人。2011年開始,他執(zhí)掌公司十大客戶中的四家,中標(biāo)、拿項(xiàng)目,順風(fēng)順?biāo)?/p>

另一面,正是2011年,財(cái)政部在回顧“十一五”規(guī)劃政府采購制度實(shí)施成效時(shí)稱,“這5年是政府采購制度改革實(shí)現(xiàn)新的突破和跨越、政府采購職能體系豐富發(fā)展、國際化進(jìn)程逐步加快的5年,是‘管采分離’體制更加完善、監(jiān)管運(yùn)行機(jī)制更加透明、政策功能作用成效顯現(xiàn)的5年;是政府采購制度改革的影響力不斷擴(kuò)大、依法采購意識(shí)全面提升、社會(huì)認(rèn)知度大大提高的5年。”

據(jù)公開報(bào)道,“十一五”期間,僅中央國家機(jī)關(guān)集中采購就節(jié)約資金108.56億元,資金平均節(jié)約率14.34%。

“其實(shí)所有的招投標(biāo)過程,關(guān)鍵都在于人。搞定了人,事情都沒問題。”莊成坦言,盡管相關(guān)的制度越來越嚴(yán)格,但“面兒上的流程越多越規(guī)范,可操作點(diǎn)反而越多,局外人不容易看懂。走程序挺好,越規(guī)范越好操作。”

“集中采購、統(tǒng)一招標(biāo)、政府購買公共服務(wù),這些政策都是好政策,可對(duì)策實(shí)在太多了,這里面的‘水’太深了!”面對(duì)記者,莊成發(fā)出由衷的感嘆。

法規(guī)缺乏細(xì)則,投告無門

馬詠梅是記者接觸的另一位深諳此道的業(yè)內(nèi)女強(qiáng)人。她法律專業(yè)出身,是中部某省一家工程公司的負(fù)責(zé)人之一,她告訴記者,“現(xiàn)在很多項(xiàng)目的招投標(biāo),玩的都是技術(shù)性腐敗。”

兩個(gè)月前,馬詠梅代表公司參加了中部某省某縣一個(gè)項(xiàng)目的公開招標(biāo),“我們是四家入圍企業(yè)之一。但這個(gè)標(biāo)卻連續(xù)廢了4次。”疑惑不解的她四下打聽,才知道該縣主要領(lǐng)導(dǎo)早已屬意某企業(yè)。

“憑什么這么玩?”馬詠梅很不服氣,然而她卻無計(jì)可施。“因?yàn)橄嚓P(guān)法規(guī)缺乏細(xì)則,也投告無門。”

氣憤歸氣憤,但“輸家”依舊樂此不疲。“比起企業(yè)嚴(yán)控成本下的招標(biāo),政府采購的利潤還是可觀的。加上出于財(cái)務(wù)考慮,回款及時(shí)、很少拖欠。”馬詠梅說。

“每次投標(biāo),都盡量從內(nèi)線那里打聽該項(xiàng)目的預(yù)算情況,比如他們打算花100萬,我就報(bào)個(gè)99萬多,這叫吃滿預(yù)算。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要有價(jià)格優(yōu)勢(shì),我就用其他辦法打壓他。”莊成作為贏家,對(duì)此也說出了逐鹿政府標(biāo)的初心,“吃滿了預(yù)算,我們的毛利空間大,就有費(fèi)用運(yùn)作。”

贏家背后都有犧牲品。犧牲品們也漸漸總結(jié)出了犧牲的門道。程銘給記者出示了一份西部某地“十三五規(guī)劃”編制項(xiàng)目招標(biāo)文件,他用筆在“綜合評(píng)價(jià)法評(píng)分細(xì)則”表中畫了一個(gè)圈。畫圈的地方是一個(gè)評(píng)分細(xì)項(xiàng),寫著“主要成員獲得過社科和科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)以上”。

“一看這條,我就知道這個(gè)標(biāo)已經(jīng)有主了。”程銘說,入圍者中,有一家的老板曾供職于該省發(fā)展改革委,這個(gè)條件只有他滿足,不明擺著是給他特設(shè)的加分項(xiàng)嘛。”


6655